Data Broker Radaris Loses Domains in Privacy Fight

Saisie judiciaire du domaine Radaris pour violation de la vie privée

Le courtier en données personnelles Radaris.com a été contraint de transférer son domaine principal ainsi qu’une douzaine d’autres à la société Atlas Data Privacy Corp suite à une décision de justice. Cette action fait suite à des violations répétées de la loi « Daniel’s Law » du New Jersey, qui protège les données sensibles des forces de l’ordre et des fonctionnaires.

Points clés :

• Stratégie d’évasion : Les fondateurs, Igor et Dmitry Lubarsky, ont utilisé un réseau complexe de sociétés écrans situées dans des paradis fiscaux et ont eu recours à un faux PDG (« Gary Norden ») pour échapper à leurs responsabilités légales.
• Modèle économique : Radaris opère un vaste réseau d’au moins 25 sites de recherche de personnes, générant des revenus mensuels importants, notamment via des partenariats avec d’autres acteurs du secteur comme Onerep.
• Conflit juridique : Alors que Radaris tente de contester la décision par des recours procéduraux, Atlas poursuit ses efforts de démantèlement, soutenu par des preuves documentaires (plus de 10 000 emails) confirmant l’unité opérationnelle des différentes entités du groupe.

Vulnérabilités et risques :

• Absence de cadre législatif fédéral : La protection des données aux États-Unis reste fragmentée. La plupart des lois d’État excluent les données dites « publiques », ce qui permet aux courtiers de continuer à exploiter des informations sensibles.
• Risque pour la sécurité nationale : L’absence de régulation stricte sur le stockage et le partage des données (notamment celles issues des vérifications d’identité) expose des millions d’Américains à l’usurpation d’identité et à l’exploitation malveillante de leurs informations personnelles (ex: fuites massives de permis de conduire).

Recommandations :

• Renforcement législatif : Les experts plaident pour l’adoption d’une loi fédérale exhaustive sur la protection des données privées, palliant l’inefficacité des lois locales et comblant les lacunes concernant les données qualifiées de « publiques ».
• Limitation du data scraping : Il est crucial de restreindre légalement la collecte et la revente d’informations par les courtiers de données afin de limiter la prolifération des plateformes de recherche de personnes, qui constituent une menace directe pour la sécurité des citoyens.

Source