How to Integrate AI into Modern SOC Workflows

L’IA au service des centres opérationnels de sécurité : Intégration et Bonnes Pratiques

L’intelligence artificielle (IA) est en train de transformer rapidement les centres opérationnels de sécurité (SOC), mais son intégration opérationnelle efficace reste un défi pour de nombreuses organisations. L’adoption de l’IA sans une approche réfléchie peut conduire à des résultats mitigés, où l’IA est utilisée comme une solution rapide pour des processus défaillants ou appliquée à des problèmes mal définis. Les enquêtes révèlent qu’une part significative des SOC expérimente l’IA sans l’intégrer formellement dans leurs opérations, ni la personnaliser.

L’IA a le potentiel d’améliorer les capacités des SOC, leur maturité, la répétabilité des processus, ainsi que la capacité et la satisfaction du personnel. Pour y parvenir, il est crucial de circonscrire les problèmes, de valider la logique des modèles d’IA et de traiter leurs sorties avec la même rigueur que n’importe quel autre effort d’ingénierie. L’objectif n’est pas de créer de nouvelles tâches, mais d’affiner celles existantes et de permettre l’expérimentation pour étendre les capacités actuelles.

Cinq domaines clés bénéficient de l’intégration de l’IA dans les SOC :

• Ingénierie de détection : L’IA peut affiner la qualité des alertes en analysant des flux de données spécifiques, comme la reconstruction des paquets DNS. La précision de ces détections découle de la granularité de la tâche et de la qualité de l’apprentissage, plutôt que d’une automatisation générale.
  • Points clés : Application de l’IA à des problèmes bien définis, validation opérationnelle continue, apprentissage par auto-encodeurs pour identifier les anomalies.
  • Vulnérabilités/Limites : L’IA ne peut pas pallier des lacunes dans les processus DevSecOps ou des pipelines d’alertes mal conçus. Elle ne remplace pas la discipline d’ingénierie.
  • Recommandations : Cibler des tâches précises et testables, s’assurer de la qualité du processus d’entraînement.
• Chasse aux menaces (Threat Hunting) : L’IA peut accélérer les phases initiales d’exploration et de test d’hypothèses en comparant des modèles et en évaluant des signaux potentiels. Elle sert d’outil d’aide à la décision, mais ne remplace pas l’analyste dans l’interprétation et la validation.
  • Points clés : L’IA accélère l’exploration et la comparaison de modèles. La chasse alimente l’ingénierie de détection en générant des logiques candidates.
  • Recommandations : Protéger les informations partagées avec les systèmes d’IA. S’assurer que les analystes peuvent interpréter et valider les résultats de l’IA.
• Développement et analyse logicielle : L’IA peut assister dans la production de code, l’amélioration de scripts et l’accélération de la construction de logiques pour automatiser les investigations et les outils d’analyse.
  • Points clés : L’IA réduit la charge mécanique de la programmation (Python, PowerShell, requêtes SIEM).
  • Vulnérabilités/Limites : L’IA ne comprend pas le problème sous-jacent. Les analystes doivent valider tout le code généré, car une mauvaise compréhension peut mener à l’utilisation de code erroné.
  • Recommandations : Développer des directives de style, utiliser uniquement des bibliothèques autorisées et tester rigoureusement le code produit par l’IA.
• Automatisation et orchestration : L’IA peut aider à structurer les flux de travail d’automatisation, à proposer des logiques et à traduire des descriptions en langages compréhensibles par les plateformes d’orchestration.
  • Points clés : L’IA peut ébaucher les étapes d’un flux de travail et proposer des logiques conditionnelles.
  • Vulnérabilités/Limites : L’IA ne décide pas quand une automatisation doit être déclenchée. Cette décision reste humaine et dépend de la tolérance au risque.
  • Recommandations : La responsabilité de l’initiation d’une action doit toujours incomber aux humains. L’IA aide à la construction, pas à l’activation. Un niveau de confiance dans l’automatisation s’acquiert par des tests extensifs.
• Rapport et communication : L’IA offre une solution à faible risque pour améliorer la production de rapports, en standardisant la structure, en améliorant la clarté et en transformant les notes brutes en résumés cohérents et comparables.
  • Points clés : 69% des SOC utilisent encore des processus manuels pour les rapports. L’IA peut améliorer la cohérence, la comparabilité et faire gagner du temps aux analystes.
  • Recommandations : L’IA permet de produire des rapports lisibles rapidement, facilitant la prise de décision pour la direction.

Les organisations peuvent être classées en “takers” (utilisateurs d’outils IA tels quels), “shapers” (adaptateurs d’outils IA) ou “makers” (créateurs de solutions IA personnalisées). L’important est de définir clairement les attentes pour chaque flux de travail, de valider les sorties de l’IA, de gérer les mises à jour et de maintenir la responsabilité humaine dans la protection des systèmes.

Source