Denmark blames Russia for destructive cyberattack on water utility

2 minute de lecture

Mis à jour :

Cyberattaques par la Russie : L’Europe sous pression

Les services de renseignement danois ont attribué à la Russie la responsabilité d’attaques cybernétiques destructrices et perturbatrices visant des infrastructures critiques au Danemark. Ces actions sont considérées comme faisant partie d’une “guerre hybride” menée par Moscou contre les nations occidentales, dans le but de créer de l’insécurité et de punir le soutien à l’Ukraine.

Deux groupes, Z-Pentest et NoName057(16), ont été identifiés comme opérant pour le compte de l’État russe. Z-Pentest est lié à une attaque contre un service de traitement de l’eau, tandis que NoName057(16) est accusé de cyberattaques de déni de service distribué (DDoS) avant les élections locales danoises de novembre et potentiellement avant celles de 2025. Le Danemark, en soutien à l’Ukraine, a mis en place des sanctions internationales contre la Russie depuis l’invasion de février 2022.

Ces cyberattaques s’inscrivent dans une campagne d’influence plus large visant à saper le soutien occidental à l’Ukraine. Ce schéma a été observé lors de plusieurs élections européennes. Le ministre danois de la Défense a qualifié ces attaques d’“inacceptables” et a annoncé que l’ambassadeur russe serait convoqué pour des éclaircissements.

Ce type d’activités n’est pas nouveau, la Norvège ayant également attribué à des hackers pro-russes une attaque sur des systèmes de contrôle d’un barrage en août, et un groupe lié à des attaques DDoS sur des sites gouvernementaux il y a trois ans. Une alerte conjointe publiée récemment par diverses agences de cybersécurité mondiales a mis en garde contre les groupes de hackers pro-russes, incluant NoName et Z-Pentest, qui ciblent activement des organisations d’infrastructures critiques à l’échelle mondiale.

Points Clés :

  • La Russie est accusée de mener des cyberattaques contre le Danemark.
  • Ces attaques visent des infrastructures critiques et font partie d’une stratégie hybride.
  • Les groupes Z-Pentest et NoName057(16) sont identifiés comme étant à l’origine de ces attaques.
  • Les attaques visent à déstabiliser et à punir le soutien à l’Ukraine.
  • Ces actions s’inscrivent dans une tendance globale de ciblage des infrastructures critiques par des groupes pro-russes.

Vulnérabilités :

L’article ne détaille pas de vulnérabilités techniques spécifiques ni ne mentionne de CVE. Il met en évidence la vulnérabilité des infrastructures critiques aux attaques menées par des groupes soutenus par des États. L’impact mentionné est le contrôle d’opérations critiques (cas du barrage norvégien) et la perturbation de services (attaques DDoS).

Recommandations :

Bien que l’article ne propose pas de recommandations explicites, les événements décrits suggèrent implicitement la nécessité pour les organisations d’infrastructures critiques de :

  • Renforcer leur posture de cybersécurité.
  • Mettre en place des mesures de détection et de réponse aux incidents efficaces.
  • Être vigilant face aux menaces d’acteurs étatiques et aux campagnes d’influence.
  • Collaborer avec les agences de renseignement et de cybersécurité.

Source