Four Ways AI Is Being Used to Strengthen Democracies Worldwide
Mis à jour :
L’IA au Service du Renforcement Démocratique
L’intelligence artificielle (IA) présente à la fois des risques et des opportunités pour les démocraties. Au-delà des préoccupations quant à la désinformation, la partialité et la concentration du pouvoir, des exemples concrets démontrent comment l’IA peut renforcer les systèmes démocratiques.
Points Clés et Applications Concrètes :
- Engagement Civique (Japon) : Un candidat indépendant à Tokyo a utilisé avec succès un avatar IA pour répondre à des milliers de questions de citoyens, augmentant ainsi son audience. Son parti, Team Mirai, développe des applications basées sur l’IA pour faciliter la participation citoyenne sur les projets de loi et orienter le travail législatif.
- Efficacité Judiciaire (Brésil) : Le système judiciaire brésilien, notoirement encombré, a adopté l’IA pour automatiser des tâches telles que la répartition des dossiers, la recherche juridique et le regroupement des cas similaires. Cela a permis de réduire drastiquement l’arriéré judiciaire. Simultanément, les avocats utilisent ces outils IA pour accroître le volume de leurs actions en justice, un aspect considéré comme une forme de participation civique essentielle.
- Information Électorale (Allemagne) : En plus des outils de comparaison de programmes politiques existants, des initiatives comme Wahlweise et Wahl.chat utilisent l’IA pour permettre aux citoyens d’interagir de manière plus personnalisée avec les informations sur les plateformes politiques, facilitant ainsi la compréhension des enjeux.
- Journalisme de Surveillance (États-Unis) : Le projet Digital Democracy de CalMatters utilise l’IA pour analyser d’énormes quantités de données publiques sur les élus (discours, votes, contributions) afin de détecter des anomalies et de fournir des pistes d’investigation aux journalistes. L’IA agit ici comme un outil pour augmenter la capacité des journalistes dans leur rôle de veille démocratique.
Vulnérabilités et Recommandations :
- Biais et “Hallucinations” : Des chercheurs allemands ont souligné les risques de biais et de production d’informations erronées par les outils IA dans le contexte électoral.
- Recommandation : Mettre en place des évaluations scientifiques rigoureuses, similaires à celles utilisées pour les outils officiels, afin d’améliorer et d’institutionnaliser la fiabilité de ces technologies.
- Dépendance aux Géants Technologiques : Les systèmes IA propriétaires, développés par de grandes entreprises technologiques dont les méthodes de développement et les valeurs sous-jacentes sont opaques, posent un risque pour les contextes démocratiques.
- Recommandation : Développer et déployer des “IA publiques” sous contrôle démocratique, open source et orientées vers le bénéfice public, à l’instar du modèle suisse Apertus. Ces alternatives visent à réduire la dépendance envers les systèmes commerciaux.
L’IA, intrinsèquement un amplificateur de pouvoir, peut renforcer l’autoritarisme comme la démocratie. La direction prise par cette technologie dépendra des choix sociétaux. L’utilisation accrue de l’IA pour amplifier le pouvoir des citoyens, des organisations civiques, des partis politiques et des gouvernements dans leurs tâches démocratiques, tout en privilégiant des alternatives transparentes et publiques, est essentielle pour améliorer la société.
