The Buyer’s Guide to Browser Extension Management

Maîtriser le Risque des Extensions Navigateur

Les extensions de navigateur, souvent négligées dans les stratégies de cybersécurité d’entreprise, représentent un vecteur de risque significatif. Elles peuvent exécuter du code privilégié, accéder à des données sensibles, intercepter des requêtes réseau et exfiltrer des informations, le tout dans le contexte des navigateurs approuvés par l’entreprise. Les extensions possèdent des capacités étendues telles que la surveillance de l’activité utilisateur, l’exécution de scripts en arrière-plan pouvant communiquer avec des serveurs externes, l’injection de code JavaScript directement dans les applications web (permettant des attaques de type “adversary-in-the-middle” et le vol silencieux de données), ainsi que l’accès aux cookies, au stockage local, au presse-papiers et aux identifiants utilisateur. Ces fonctionnalités créent une surface d’attaque étendue, où des extensions malveillantes ou compromises peuvent compromettre des données métier critiques, exposer des identifiants d’employés ou servir de porte d’entrée à des intrusions réseau plus larges. Les extensions de confiance peuvent également devenir des menaces si elles sont compromises via des attaques de la chaîne d’approvisionnement ou le détournement de comptes de développeurs.

Points Clés:

• Les extensions de navigateur, malgré leur utilité, présentent des risques de sécurité importants pour les entreprises.
• Leurs capacités techniques leur permettent d’accéder à des données sensibles et d’exécuter du code malveillant.
• Les extensions peuvent être compromises directement ou via des attaques sur leur chaîne d’approvisionnement.

Vulnérabilités (pas de CVE spécifiques mentionnées dans l’article):

• Exécution de code privilégié.
• Accès et modification du contenu des pages web.
• Surveillance de l’activité utilisateur.
• Interception de requêtes réseau.
• Exfiltration de données sensibles (cookies, identifiants, données du presse-papiers, etc.).
• Attaques de type “adversary-in-the-middle” (AitM).
• Compromission via la chaîne d’approvisionnement ou le détournement de comptes de développeurs.

Recommandations et Approches de Gestion:

L’article compare plusieurs approches pour la gestion de la sécurité des extensions :

• Politiques GPO / MDM : Utile pour la liste blanche basique et la prévention des installations. Manque d’application active et de capacités de surveillance.
• Outils EDR / Gestion des Vulnérabilités : Permet de détecter les extensions obsolètes ou vulnérables sur les points d’extrémité. Fonctionne de manière réactive et n’offre pas de protection en temps réel.
• Navigateurs d’Entreprise : Offre des contrôles politiques robustes dans les environnements gérés, mais peut être limité par l’adoption et l’expérience utilisateur.
• Extensions de Sécurité pour Navigateur (type Keep Aware) : Conçues spécifiquement pour sécuriser l’activité du navigateur, appliquer les politiques d’extensions et détecter les comportements malveillants sans altérer l’expérience utilisateur. Elles offrent une visibilité, une application automatisée des politiques et une protection proactive sur plusieurs navigateurs.

Pour une gestion efficace, une visibilité complète, un contrôle accru et une réponse en temps réel sur les environnements de navigateur et leurs extensions sont essentiels. Un guide plus détaillé et une comparaison des outils sont disponibles en téléchargeant le “Buyer’s Guide to Browser Extension Management”.

Source