Shadow AI Discovery: A Critical Part of Enterprise AI Governance

L’Urgence de la Visibilité sur l’IA “Ombre” dans les Entreprises

Les organisations font face à une adoption massive et souvent non supervisée d’outils d’intelligence artificielle par leurs employés, créant une économie dite “Shadow AI”. Cette tendance, largement alimentée par les employés cherchant à améliorer leur productivité, contourne souvent les contrôles de sécurité établis par les entreprises. Une approche restrictive est inefficace, car l’IA est désormais intégrée à de nombreuses applications SaaS, poussant les utilisateurs vers des comptes personnels ou des appareils non surveillés.

Points Clés :

• Adoption massive et non supervisée : Plus de 90% des employés utilisent des outils d’IA, avec un pourcentage significatif passant par des comptes personnels, échappant aux politiques de l’entreprise.
• Adoption “bottom-up” : Ce sont les employés, et non la direction, qui pilotent l’utilisation de l’IA, souvent au détriment des outils approuvés par l’entreprise.
• L’échec du blocage : Les stratégies visant à bloquer l’accès aux plateformes d’IA sont vouées à l’échec car l’IA est intégrée dans de nombreux outils quotidiens.
• Impératif réglementaire : Des cadres comme le règlement européen sur l’IA exigent une visibilité sur les systèmes d’IA utilisés, rendant la découverte de l’IA “ombre” une nécessité.
• Risques accrus : L’utilisation non contrôlée peut entraîner des fuites de propriété intellectuelle, une formation d’IA sur des données sensibles, et des problèmes de conformité géographique.

Vulnérabilités :

L’article ne mentionne pas de CVEs spécifiques. Les vulnérabilités soulevées sont liées à :

• Fuite de données propriétaires : Les outils d’IA peuvent entraîner ou stocker des informations confidentielles.
• Non-conformité réglementaire : Le manque de visibilité empêche de respecter les exigences légales comme celles du règlement sur l’IA.
• Exposition à des juridictions à risque : Des données sensibles peuvent être traitées dans des régions avec des lois différentes sur la protection des données.

Recommandations :

• Découverte proactive de l’IA : Les équipes de sécurité et de gouvernance doivent identifier et surveiller activement tous les usages de l’IA, qu’ils soient officiellement approuvés ou non.
• Inventaire des actifs IA : Établir un inventaire complet des outils d’IA utilisés est une exigence réglementaire et une étape fondamentale pour une gouvernance efficace.
• Gouvernance intelligente : Au lieu de bloquer, il est préférable de comprendre les usages et de mettre en place des politiques ciblées basées sur la sensibilité des données, le rôle de l’employé et la nature de l’outil.
• Contrôles d’intelligence sur l’utilisation de l’IA : Mettre en œuvre des solutions permettant de surveiller en continu l’utilisation de l’IA, d’évaluer les risques associés à chaque application et d’appliquer des politiques précises.

Source