AI Agents Need Data Integrity

L’Intégrité des Données : Pilier Essentiel pour les Agents IA

L’avènement du Web 3.0, marqué par la décentralisation et le retour de la propriété des données aux créateurs, place l’intégrité des données au premier plan de la sécurité numérique. Alors que les agents IA prennent en charge des actions complexes, voire critiques, leur fiabilité repose intrinsèquement sur la qualité et l’authenticité des informations qu’ils traitent. L’intégrité garantit que les données restent exactes, complètes et non altérées tout au long de leur cycle de vie, assurant ainsi la confiance dans les systèmes autonomes.

Points Clés :

• Évolution du Web et de la Sécurité : Du Web 1.0 (disponibilité) au Web 2.0 (confidentialité), le Web 3.0 met l’accent sur l’intégrité des données, renforçant la notion de responsabilité individuelle sur les espaces numériques.
• Importance Croissante de l’Intégrité : Dans un monde où les agents IA exécutent des transactions financières, gèrent des infrastructures et prennent des décisions critiques, l’intégrité est la base de la confiance, surpassant l’intelligence ou l’efficacité.
• Définition de l’Intégrité : Elle assure que les données ne sont pas modifiées sans autorisation et que toutes les transformations sont vérifiables. Elle diffère de la disponibilité (accès aux systèmes) et de la confidentialité (protection contre les accès non autorisés).
• Domaines de l’Intégrité :
  • Intégrité des Entrées (Input Integrity) : Qualité et authenticité des données entrant dans un système.
  • Intégrité du Traitement (Processing Integrity) : Correction des transformations des entrées en sorties.
  • Intégrité du Stockage (Storage Integrity) : Exactitude des données lors de leur stockage et communication.
  • Intégrité Contextuelle (Contextual Integrity) : Flux d’informations approprié selon les normes et les contextes.
• Impact sur l’IA : La qualité des décisions, la responsabilité en cas de défaillance, la sécurité des relations inter-composants et le respect des réglementations dépendent tous de l’intégrité des données utilisées par les systèmes d’IA.
• Construction de Systèmes Intègres : Cela implique l’utilisation de la cryptographie (signatures numériques, identifiants décentralisés), la vérification formelle des algorithmes, la compartimentation des systèmes, la transparence (suivi des données), des cadres de gouvernance clairs et des évaluations d’intégrité rigoureuses.

Vulnérabilités (avec exemples de l’article) :

• Intégrité des Entrées :
  • Facebook global outage (2021) : Une seule commande erronée non détectée par les systèmes automatisés.
  • Boeing 737 MAX (2018) : Données de capteurs défectueuses provoquant des corrections de vol automatiques fatales.
  • Prompt Injection Attacks (2023-) : Instructions malveillantes cachées dans les entrées pour détourner les IA.
• Intégrité du Traitement :
  • U.S.-Canada blackout (2003) : Un défaut de processus de salle de contrôle entraînant une panne majeure.
  • Ariane 5 Rocket (1996) : Une conversion de données erronée entraînant l’autodestruction.
  • NASA Mars Climate Orbiter (1999) : Incompatibilité d’unités de calcul (livres-secondes vs newtons-secondes).
  • Microsoft Tay Chatbot (2016) : Vulnérabilité à des commandes répétitives permettant l’injection de contenu offensant.
  • CrowdStrike Outage (2024) : Une mise à jour logicielle erronée provoquant des plantages massifs de systèmes.
  • Voice-Clone Scams (2024) : Utilisation de voix clonées par IA sans détection adéquate.
• Intégrité du Stockage :
  • FAA halt of all US departing flights (2023) : Un fichier de base de données corrompu.
  • SolarWinds Supply-Chain Attack (2020) : Injection de code malveillant dans le processus d’empaquetage logiciel, distribué à grande échelle.
  • ChatGPT Data Leak (2023) : Un bug mélangeant les historiques de conversation de différents utilisateurs.
• Intégrité Contextuelle :
  • Midjourney Bias (2023) : Génération d’images biaisées ne respectant pas le contexte des invites utilisateur.

Recommandations :

• Authentification robuste des sources de données : Utiliser des signatures cryptographiques.
• Diversité des canaux d’entrée : Croiser les validations.
• Vérification formelle des algorithmes : Prouver mathématiquement la correction des processus.
• Protection cryptographique des modèles : Sécuriser les modèles d’IA.
• Surveillance des systèmes : Détecter les comportements anormaux.
• Approches cryptographiques pour le stockage : Rendre les modifications infaisables sans détection.
• Systèmes de stockage distribués : Éviter les points de défaillance uniques.
• Procédures de sauvegarde rigoureuses.
• Politiques claires de gouvernance des données : Limiter l’utilisation des données à leurs objectifs prévus.
• Mécanismes d’application des contraintes de flux d’information.
• Vérification cryptographique : Assurer la lignée des données et l’identité.
• Compartimentation réfléchie : Isoler les différentes parties d’un système IA.
• Transparence : Assurer des parcours clairs de l’entrée à la sortie.
• Systèmes de surveillance continue : Détecter les faiblesses avant qu’elles ne deviennent critiques.
• Cadres de gouvernance solides : Définir des accords et des normes partagés.
• Évaluation de l’intégrité des nouveaux composants ou systèmes.
• Alignement mondial des gouvernances pour l’intégrité de l’IA.
• Recherche continue : Algorithmes tolérants aux fautes, calcul vérifiable sur données chiffrées, maintien de l’intégrité face aux attaques adverses, métriques standardisées.
• Interfaces claires : Communiquer l’état d’intégrité aux superviseurs humains.
• Changement de mentalité : Considérer l’intégrité comme un principe d’organisation fondamental de la sécurité IA, et non comme une réflexion après coup.

Source